L'Audiència Nacional reconeix que l'acord del soterrament del 2007 està vigent i s'ha de complir

L'alcaldessa de Montcada i Reixac, Laura Campos, ha informat aquest matí a la Taula del soterrament sobre la sentència rebuda de l'Audiència Nacional del recurs contenciós administratiu que l'Ajuntament de Montcada i Reixac va interposar l'any 2015 contra el Ministeri de Foment i l'Administrador d'Infraestructures Ferroviàries (Adif) per l'incompliment dels acords del 2007 signats entre Govern central, Generalitat i consistori i que establien que les obres de soterrament de la línia ferroviària de Portbou al seu pas pel municipi s'havien d'executar de manera coordinada amb la construcció de la Línia d'Alta Velocitat (LAV). Laura Campos ha explicat als integrants de la Taula del soterrament ¿formada per tots els portaveus municipals, la plataforma Tracte Just-Soterrament Total (PTJST) i tècnics municipals- el contingut de la notificació rebuda ahir al migdia al consistori. Campos ha explicat que "tot i que l'Audiència Nacional ha desestimat el contenciós, la sentència reconeix que l'acord del 2007 no era una mera declaració d'intencions sinó un conveni que implicava obligacions i que continua vigent". L'alcaldessa, que ja ha avançat que l'Ajuntament presentarà recurs de cassació al Tribunal Suprem, ha afegit que "és molt curiós que la sentència no ens imposi costes del procés judicial pels dubtes que deu haver plantejat el contenciós".

L'Estat s'oposava al recurs presentat pel consistori al·legant que l'acord del 2007 no es tractava d'un conveni de col·laboració amb contingut vinculant per a les parts signants, sinó d'una declaració d'intencions i que no generava obligacions. A l'apartat dels fonaments de dret, la sentència dóna la raó al consistori i detalla que "No es tracta d'un document de caràcter general, estratègic, programàtic o polític, menys encara de un protocol d'intencions, sinó d'un veritable conveni que no perd la seva naturalesa jurídica pel fet de no especificar la seva vigència, les causes de la seva extinció ni les conseqüències de l'incompliment".

L'alcaldessa ha informat als assistents que la desestimació ve motivada perquè, segons la sentència, "les obligacions contretes s'havien de desenvolupar en un conveni posterior, que no es va fer entre les diferents parts signants de l'acord". L'alcaldessa ha afegit que "el reconeixement en un sentència que l'acord del 2007 s'havia d'ampliar en un conveni posterior, on s'havien de definir les actuacions amb precisió, ens dóna forces i arguments per continuar a nivell judicial i anar al Suprem".